В каких случаях лучше применять бетон

Есть несколько факторов, которые могут сделать другие методы строительства, в первую очередь подъемно-поворотные строительства, лучшего выбора, чем стальные здания.

Наиболее очевидным фактором является размер здания. Для проектов, менее чем 50.000 квадратных футов, стали, как правило, наименее дорогие альтернативы. Для здания такого размера, фиксированные или «открыть дверь» расходов на подъемно-поворотные строительства (например, на аренду большого крана, например), сделать его более дорогим, чем сталь, хотя конкретный, как правило, дешевле, сырья. Поскольку проекты становятся больше чем 50.000 квадратных футов, однако, более низкая цена конкретного начинает компенсировать постоянные затраты подъемно-поворотные строительства и этот метод становится экономически конкурировать с металлом здания. Чем больше здание, тем более выгодное подъемно-поворотные строительства становится.

Moble кран поднимает панели и наклоняет его в положение над основу на этой подъемно-поворотные проекта строительства в Dallas / Ft. Worth, TX области. Во многих случаях, подъемно-поворотные строительства лучше – и даже более экономичным – выбор, чем стальные здания
Moble кран поднимает панели и наклоняет его в положение над основу на этой подъемно-поворотные проекта строительства в Dallas / Ft. Worth, TX области. Во многих случаях, подъемно-поворотные строительства лучше – и даже более экономичным – выбор, чем стальные здания

Стоимость комплекта здания стали как правило, будет ниже, чем цена, указанная для конкретного здания, даже tiltwall здания. Если настройки или модификации комплекта необходимых для удовлетворения потребностей владельца, эти конструкции расходы должны быть включены при сравнении цен. Кроме того, в комплект цена может не включать затраты, которые обычно включаются в смету для подъемно-поворотные или традиционно построенное здание. Некоторые из них расходы включают в себя бетонный фундамент, разрешений, монтаж и сборка расходы, налоги, электропроводка, сантехника, экологического контроля, воздуховоды, внутренняя отделка и т. д.

Расположение проекта будет также влиять ли здание стали еще вариант. Строители в сельскохозяйственном или слегка населенные пункты, как правило, меньше кода ограничения, наложенные на них. Чем ближе здание планируется густонаселенном районе, более жесткие огонь коды, строительных разрешений и другие муниципальные стандарты стали. В некоторых случаях стальные здания не могут быть использованы в некоторых областях, по этой причине. Другие времена, огонь кодов может потребовать стальных зданий будет построен дальше друг от друга, чем подъемно-поворотные структур, требующих большого земельного участка для реализации проекта. Именно поэтому, в городских районах, зданиях ближе к центру города, как правило, сделаны из бетона и стальных зданий стали более распространенными на окраине города.

Причиной стали здания сталкиваются с большими ограничениями кода является то, что они обычно предлагают меньше противопожарной защиты, чем наклона вверх или других зданий бетона. В то время стали не горючий, то это не считается огнеупорные потому что это может исказить или потерять свою прочность конструкции при воздействии тепла. Кроме того, огонь по одну сторону металлической стены могут генерировать разрушительное тепла на другую сторону, повредив имущество внутри. Дизайнеры стальных строительных использовать различные технологии, от спреи для огнезащитных панелей или одеяла, чтобы смягчить огня резистивный проблемы. Для сравнения, типичные 6,5 «бетонная стена имеет пожара резистивный рейтинге на четыре часа или более. Tiltwall и бетона обеспечивают превосходную противопожарную защиту для имущества и людей внутри здания.

Предназначен для использования здания также будет влиять ли сталь или бетон является лучшим выбором. В общем стальные здания работают очень хорошо для складских помещений, крытые спортивные сооружения, цехов, и самолет вешалки, но они менее подходят для высших торговли зданиях. Сравнительно говоря, стали стены менее долговечны, чем бетонные стены. Это справедливо в условиях природных сил (плохая погода, землетрясения), а также для грузовика или погрузчика несчастных случаев. Если здание повреждено транспортное средство, ущерб, как правило, более локализованным и менее дорогими для ремонта для подъемно-поворотные или бетонного здания, чем для стали здания. Для владельцев, которые хотят построить склад или другое учреждение, где грузовики и погрузчики будут использоваться, это может быть очень важным фактором. Оборона подрядчика объектов, тюрьмах или других зданиях, которые требуют положительного безопасности также гораздо лучше подходит для непроницаемых конкретное, чем сравнительно незащищенных стали.

В то время стали достаточно прочные, бетон остается материалом для зданий, которые требуют меньше ремонта и технического обслуживания на протяжении многих лет. Бетонные невосприимчив к коррозии, гниению, ржавчины или нашествия насекомых-вредителей; tiltwall зданий, созданных в 1940-х все еще стоят сегодня с небольшим очевидно износа. Тот факт, что строители в сейсмоопасной Калифорнии в настоящее время используют подъемно-поворотные строительства на 90% своих одноэтажных промышленных зданий показывает, что бетонные здания являются экономически конкурентоспособными и чрезвычайно долговечны.

При факторинге в потенциальных ремонт и текущее обслуживание, это очевидно, что реальная разница между операционными доллара здание сталь и бетон здания могут быть значительными. Кроме того, добавил пожарной безопасности и прочности бетонного здания, как правило, отражается в более низких страховых премий. Если собственник решит продать имущество, они, скорее всего, обнаружите, что подъемно-поворотные или иных конкретных зданий обесценивает все меньше и чем стали здания будет.