Сравнение металла и дерева при строительстве
08.09.2012 | Размещено в Бизнес |
Металлы по сравнению с Древесина для устойчивого строительства.
Алексис Karolides, AIA
Металлы стали таким распространенным элементом во многих приложениях здания, от гвоздей до сантехники, что было бы трудно себе представить здание без них. Металлы прочная, долговечная, и, как правило, не вызывают закрытый проблемы с качеством воздуха. (Airborne пыли свинцовая краска представляет собой заметное исключение).
Иногда металлы являются лишь одним из нескольких жизнеспособным выбором материала, в этом случае он Поучительно сравнить варианты. Структурные обрамление является одним из таких примеров. Дебаты по поводу которых является «зеленым» обрамление материал – сталь или дерево – не имеет единогласным решением. Хотя стали пригодны для вторичной переработки и сырья многочисленны, древесина является возобновляемым ресурсом, является вторичной переработки и биологически, и имеет намного ниже, воплощенные энергии, чем сталь (даже переработанной стали в пять раз воплощенная энергия высушенной древесины). Древесина также является естественным изолятором, в то время как сталь проводника. (Это в 400 раз более проводящих, чем древесина.) «Тепловых мостов», что происходит на внешних стенах, где стальных шпилек службы изнутри может вдвое сократить общую стоимость R-стены с теплоизоляцией (по сравнению с R-значение из той же стене, обрамленный древесины). Это представляет собой серьезную энергоэффективности задачи для стальных каркасов наружных стен. Обеспечение непрерывного слоя изоляции внешность, в то время как он не полностью решить проблемы тепловых мостов, может существенно увеличить общий R-значение стальных дюбелей.
С другой стороны, стальной каркас легче, чем дерево, более регулярными и стабильными размерами и имеет то преимущество, устойчивость к насекомым. Она не требует (как дерево делает) обработки почвы с termiticides, и, следовательно, лучше качество воздуха. Сталь легко отделяется при сносе сайт с помощью магнита, и стального лома есть готовый рынок. В целом переработанных материалов из США стали (в среднем для всех стальных изделий) составляет 46%, но это не учитывает стального лома, который экспортируется (11% от общего объема производства стали), а не повторно производятся в США
Оба дерева и сталелитейной промышленности вызвало серьезные экологические проблемы. Вырубка лесов вызвало разрушение среды обитания и заиление потоков (и пестицидов-Ладена, монокультуры леса плантации не много улучшение). Стрип-добыче железа и известняка, используемого в сталь вызвало сильной эрозии, разрушения экосистем, и выщелачивания из хвостов сваях в воде системы. К счастью, обе отрасли делают окружающей среды и повышения эффективности.
В приложение, которое позволяет использовать из дерева или стали (особенно, если необработанная древесина может быть использована), древесины из сертифицированных, хорошо управляемых лесов будет самым экологически безопасным выбором. В целом, его производственный процесс использует гораздо меньше энергии и выделяет меньше загрязнения и деградации окружающей среды, чем сталь добычи и переработки.
Добыча и производство других металлов представляет экологические проблемы похожи на те, что связаны со сталью, и зачастую гораздо более серьезными. Например, воплощенная энергия меди примерно в два раза, что стали, в то время как девственница алюминия имеет целых семь раз воплощенная энергия стали.
Как сталь, другие металлы, используемые в здании пригодных для вторичной переработки. Хотя вторичного производства металлов использует много энергии, это намного меньше энергии и воздействия на окружающую среду, начиная с ресурсом девственница. Потому что металлы обладают высокой прочностью и могут быть переработаны на неопределенный срок, их воздействия на окружающую среду (извлечение из земли и того, что они невозобновляемых ресурсов) значительно снижается.
Наконец, металлы очевидные преимущества для определенных приложений. Например, если вода, собранная с поверхности крыши будет использоваться для питья, стальная крыша не будет выщелачивания нефте-химических веществ в воде, а асфальт на основе крыша может. Несмотря на то, камня или глины черепица также может быть использован, их большего веса потребуется больше структурной поддержки, чем легче стали.